Ухвала суду № 39632810, 07.07.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6162/14-к

Провадження №1-кп/359/308/2014

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

7 липня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Вознюка С.М.

при секретарі Айрапетян Л.А, прокурора Маркицького А.М., обвинуваченого ОСОБА_1, та його захисника - адвоката ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, та її представника - адвоката ОСОБА_4,

під час підготовчого судового засідання, що призначено 27.06.2014 року, в кримінальному провадженні з обвинувальним актом за №12014110100000827, що надійшов з Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі. Зазначив про необхідність приєднання до матеріалів судового провадження матеріалів кримінальної справи.

Обвинувачений, його захисник, потерпіла та її представник зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілої зазначив, про необхідність долучення до матеріалів судового провадження цивільного позову про відшкодування шкоди. Інших клопотань від потерпілого та його захисника не надійшло.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявив усне клопотання, що підтримано обвинуваченим ОСОБА_1, про допит двох свідків в даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що клопотання захисту викладено в усній формі, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про допит двох свідків, але позиція захисту підлягає врахуванню, тому дане питання судом буде вирішено повторно під час підготовчої частини розгляду судового провадження по суті.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого та застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, - не заявлено. З цього приводу встановлено, що запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. Підстав для його обрання судом на момент проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на 11.00 год. 29.07.2014 року в залі суду.

Судовий розгляд кримінального провадження №12014110100000827 здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На судовий розгляд викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілу, представника потерпілої та заявлених свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк