Ухвала суду № 39632180, 07.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23909/13 07.07.14

За позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 15492,18 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Обставини справи:

У грудні 2013 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення 15492,18 грн. збитків в порядку регресу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 р. по справі № 910/23909/13 (суддя Стасюк С.В.) у задоволені позову відмовлено повністю.

Вказане судове рішення мотивоване тим, що позивачем не доведено вини водія ОСОБА_1 у вчинені дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), а отже не має підстав на відшкодування шкоди в порядку регресу з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. по справі № 910/23909/13 (колегія суддів: головуюча суддя М.А.Дідиченко, судді М.А.Руденко, Б.О. Ткаченко) рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 р. у справі № 910/23909/13 скасовано, позовні вимоги задоволено повністю.

Судове рішення мотивовано тим, що особою, яка є відповідальною за завданні збитки є ОСОБА_1, відповідальність якого, в свою чергу, застрахована відповідачем.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон" звернулося з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 р. у справі № 910/23909/13, при цьому скаржник посилався на порушення судом апеляційної інстанції норм Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та статті 1188 Цивільного кодексу України при вирішенні питання щодо настання цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1, а також на те, що вирішуючи питання щодо відшкодування вартості відновлюваного ремонту автомобіля, не було надано оцінки того факту, що вартість відновлюваного ремонту фактично перевищує ринкову вартість транспортного засобу.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2014 р. у справі № 910/23909/13 (колегія суддів: головуючий суддя А.С.Ємельянов, судді І.М.Волік, Г.К.Прокопанич) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі № 910/23909/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/257 від 03.07.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/23909/13.

В порядку статті 2-1 ГПК України справу № № 910/23909/13 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Згідно ч. 1 ст. 111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/23909/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд спору у справі № 910/23909/13 на 01.09.2014 р. о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.06.2014 р. у справі № 910/23909/13, в яких, зокрема, вказати про:

- наявність чи відсутність підстав для стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в порядку регресу на підставі статті 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" з урахуванням статті 30 зазначеного закону, висновку експерта № 705Е-09 від 23.09.2011 р.;

- наявність чи відсутність підстав для стягнення з відповідача суми страхового відшкодування на підставі полісу № ВЕ/5238768, строк дії якого закінчився станом на дату страхового випадку.

3.1. Зобов'язати позивача:

- надати стосовно позивача та відповідача виписки/витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на серпень 2014 р.

3.2. Зобов'язати відповідача:

- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на серпень 2014 р.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Визнати явку представників позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Розгляд справи призначив на 01.09.14 о 14:50.