Рішення № 39632072, 04.07.2014, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/571/14-ц

Пров.№2/409/188/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

за участю представника позивача: М.В.Головка

за участю відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом КС "Айдар-Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

КС „Айдар-Кредит" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.03.2012 року між КС „Айдар-Кредит" та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №33, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 11000 грн. під 48% річних строком на 2 роки. У зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань за ОСОБА_2 станом на 23.05.2014 року утворилася заборгованість в сумі 9347 грн.. Згідно договорів поруки №33 від 09.03.2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяли на себе повну солідарну відповідальність за повернення кредиту, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов договору. Добровільно відповідачі відмовляються сплатити борг за кредитним договором, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на їх користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 9347 грн., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача надаd суду аналогічні пояснення, позовні вимоги підтримаd в повному обсязі та наполягаd на їх задоволенні.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС „Айдар-Кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.03.2012 року між КС „Айдар-Кредит" та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №33, згідно якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 11000 грн. під 48% річних строком на 2 роки, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.6-7).

В забезпечення вищевказаного кредиту між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки № 33 від 09.03.2012 року, за якими вони взяли на себе обов'язок солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2 (а.с.8-10).

Відповідач ОСОБА_2 вчасно не виконував свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 9347 грн., яка складається з: заборгованості з основної суми боргу - 7354 грн. 60 коп. та відсотків за користування кредитом - 1992 грн. 40 коп. (а.с.5).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 541, 554, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, на користь КС „Айдар-Кредит" (р/р 26501301012790, МФО 304665, у філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25903772) заборгованість за кредитним договором №33 від 09.03.2012 року в сумі 9347 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн., а всього: 9590 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Ю.Максименко