Ухвала суду № 39631882, 27.06.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/2431/14 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.

Провадження № 22-ц/783/4889/14 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 травня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (адреса: 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 100, р/р 265060100448 в ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997) сплачене страхове відшкодування у розмірі 3937,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (адреса: 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 100, р/р 265060100448 в ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997) 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що повний текст рішення йому було направлено поштою лише 05 червня 2014 року.

Матеріалами справи підтверджується, що копію рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 травня 2014 року апелянтом було отримано 10 червня 2014 року (а.с. 74).

Вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачений в повному обсязі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирецький Д.І.