Ухвала суду № 39631638, 20.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2014 року м. Київ К/800/31614/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.03.2014

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014

у справі № 805/2434/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга Крим Продукт»

до 1. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області;

2. Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.03.2014, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо корегування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга Крим Продукт» за період: з 01.01.2012 по 31.08.2013 в АІС «Системі автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі акту перевірки від 11.12.2013 № 743/12-34-22-04/35554609.

Зобов’язано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області відновити в АІС «Системі автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга Крим Продукт» за період: з 01.01.2012 по 31.08.2013, які зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області у відкритті касаційного провадження на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук