Ухвала суду № 39631541, 02.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2014 року м. Київ К/800/34359/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Українсько-російсько-угорсько-німецького спільного підприємства «Інтрем» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Українсько-російсько-угорсько-німецького спільного підприємства «Інтрем» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини другої вказаної статті та частини третьої статті 211 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Відповідач же таких порушень не вказав.

Крім того, згідно з пунктом 3 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Втім, на першому аркуші касаційної скарги вказано, що оскаржується ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року, а на останньому, зокрема у вимогах до суду касаційної інстанції, ставиться питання про скасування ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року. Відтак, відповідачу необхідно уточнити які ж рішення ним оскаржуються, та надати їх відповідні копії.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Українсько-російсько-угорсько-німецького спільного підприємства «Інтрем» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Українсько-російсько-угорсько-німецького спільного підприємства «Інтрем» про застосування заходів реагування залишити без руху до 21 липня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська