Ухвала суду № 39631533, 07.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2014 року м. Київ К/800/32750/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ КОН Д»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014

у справі № 826/1140/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ КОН Д»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІ КОН Д» подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 24.06.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014) та надано строк для усунення недоліків: до 24.07.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4872 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З надісланої на адресу суду копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що у справі подано позовну заяву майнового характеру - загальна оспорювана сума за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 22.01.2014 № 0000602207 та № 0000612207 становить 1355002 грн. При цьому максимальна ставка за подання позову складає 4872, 00 грн., а за подання касаційної скарги - 3410, 4 грн.

До касаційної скарги позивачем додано платіжне доручення від 19.06.2014 № 1078 про сплату судового збору у сумі 341, 04 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 3069, 36 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ КОН Д» залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІ КОН Д» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 28.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук