Ухвала суду № 39631459, 04.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2014 року м. Київ К/800/34767/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Особливе конструкторське бюро «Елміс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі міста Запоріжжя Запорізької області до Державного підприємства «Особливе конструкторське бюро «Елміс» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини другої вказаної статті у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Втім, у вимогах до суду касаційної інстанції, ставиться питання про скасування ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року, тоді як додається ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року.

Відтак, відповідачу необхідно уточнити які ж рішення ним оскаржуються, та надати їх відповідні копії.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Дана касаційна скарга подана виконувачем обов’язків директора Державного підприємства «Особливе конструкторське бюро «Елміс», без підтвердження повноважень на вчинення такої дії.

Разом з тим, судовий збір, як вбачається з квитанції, доданої до касаційної скарги, сплачено в меншому ніж належить до сплати розмірі – 170 грн 52 коп.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки касаційна скарга містить вимоги майнового характеру - оспорювана сума 15813 грн 10 коп, то судовий збір, що підлягає до сплати становить 1278 грн 90 коп (70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 70 % від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати). Враховуючи викладене, відповідачу необхідно доплатити 1108 грн 38 коп судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державного підприємства «Особливе конструкторське бюро «Елміс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі міста Запоріжжя Запорізької області до Державного підприємства «Особливе конструкторське бюро «Елміс» про стягнення коштів залишити без руху до 21 липня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська