Справа № 760/8140/14-ц
Провадження № 2-3322/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок збереження майна без достатньої правової підстави, -
ВСТАНОВИВ:
17.04.2014 року позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду із зазначеним вище позовом в якому просить стягнути на його користь з відповідача шкоду в розмірі 7 427 687,06 грн., завдану внаслідок збереження майна без достатньої правової підстави,
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву в зв'язку з її непідсудністю цьому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, просить прийняти справу до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва за місцем заподіяння шкоди.
Згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися за місцем завдання шкоди.
Разом з цим, з матеріалів доданих позивачем до позовної заяви, зокрема, постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2012 року про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 364-1, ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч.2, ст. 358 ч. 3 КК України та закриття провадження в кримінальній справі відносно нього в зв'язку з амністією на підставі п. «в» та п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, вбачається, що місцем заподіяння шкоди є приміщення Солонянського відділення ДФ АБ «Брокбізнесбанк», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, с. Солоне, вул. Гагаріна, 3.
З огляду на викладене вище, дана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки місце завдання шкоди та місце проживання відповідача , зареєстроване у встановленому законом порядку, знаходяться в с. Солоне, Дніпропетровської області, а тому підстави для прийняття цієї позовної заяви до розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, як за ч. 2 ст. 109 ЦПК України так і за п. 6 ст. 110 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
При цьому суд роз'яснює позивачеві його право звернутися з даним позовом до відповідного районного суду Дніпропетровської області за місцем завдання шкоди та відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок збереження майна без достатньої правової підстави повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання стороною її копії.
Суддя:
Судове рішення № 39630771, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8140/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: