номер провадження справи 12/63/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2014 Справа № 908/2053/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/2053/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Манометр-Харків", м. Мерефа
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя
про стягнення 83874,17 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Кріпак Д.В., довіреність № 1/05-к від 26.12.13 р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Манометр-Харків" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про стягнення заборгованості в сумі 69308,40 грн., пені в сумі 5130,72 грн, інфляції в сумі 8096,35 та трьох процентів річних в сумі 1338,70 за Договором поставки № К003535 від 21.02.12 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для укладання мирової угоди.
Разом з тим надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для підписання мирової угоди, яке безпосередньо в судовому засіданні підтримав його представник.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.07.14р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, докази на підтвердження повноважень Генерального директора ОСОБА_2, яким підписана позовна заява, оригінал Договору № К003535 від 21.02.12 р. (зі змінами та додатками), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, надати обґрунтований розрахунок пені, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акт надати в засіданні, витяги з ЄДРПОУ, в т.ч. відповідача станом на час розгляду справи.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал Договору № К003535 від 21.02.12 р. (зі змінами та додатками), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 39630555, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2053/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: