Ухвала суду № 39630134, 07.07.2014, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
810/708/14-а
Номер документу
39630134
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2014 року № 810/708/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Приватного унітарного підприємства будівельна компанія «Ваша Криша», третя особа - Державний реєстратор Реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправним рішення, скасування запису та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Миронівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області (далі по тексту - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного унітарного підприємства Будівельна компанія «Ваша Криша» (далі по тексту – відповідач), третя особа – Державний реєстратор Реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області (далі по тексту – третя особа) про визнання протиправним рішення Приватного унітарного підприємства Будівельна компанія «Ваша Криша» код ЄДРПОУ 32790920 про зміну місцезнаходження юридичної особи; скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів Приватного унітарного підприємства будівельна компанія «Ваша Криша» код ЄДРПОУ 32790920 щодо зміни місцезнаходження з адреси:58018, м. Чернівці, першотравневий район, пров. Складський, буд.8, на адресу: 09700, Київська область, Богуславський район, м. Богуслав, вул.. Миколаївська, буд. 30; зобов’язання державного реєстратора Реєсраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи – Приватного унітарного підприємства Будівельна компанія «Ваша Криша» код ЄДРПОУ 32790920 та внесення змін до відомостей про юридичну особу – Приватного унітарного підприємства будівельна компанія «Ваша Криша» код ЄДРПОУ 32790920, що не пов’язані зі змінами в установчих документах, та зняти його з обліку

19 лютого 2014 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовна заява від 28 січня 2014 року №46/10/10 та додані до неї документи були повернуті позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно із частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З матеріалів даної справи вбачається, що після повернення судом позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачу, у справі міститься лише завірена суддею копія адміністративного позову без матеріалів, що надавались позивачем на усунення недоліків, встановлених ухвалою від 5 лютого 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки матеріали справи не містять доказів приведення позовної заяви у відповідність до вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства та виконання ухвали суду від 5 лютого 2014 року, у суду відсутні підстави для відкриття провадження, а позовна заява підлягає залишенню без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 21 липня 2014 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду: оригіналу позовної заяви від 28 січня 2014 року №46/10/10 та доданих до неї матеріалів, заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї матеріалів, що направлялась на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 5 лютого 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Приватного унітарного підприємства будівельна компанія «Ваша Криша», третя особа - Державний реєстратор Реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправним рішення, скасування запису та зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

Позивачу у строк до 21 липня 2014 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39630134 ?

Документ № 39630134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39630134 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39630134 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39630134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39630134, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39630134, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39630134 відноситься до справи № 810/708/14-а

Це рішення відноситься до справи № 810/708/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39630133
Наступний документ : 39630137