Ухвала суду № 39629860, 27.05.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/416/14-ц

Провадження № 2/675/202/2014

У Х В А Л А

27 травня 2014 року Ізяславський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Пашкевича Р.В.,

при секретарі Гедзенюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав заяву ОСОБА_1 про відвід експерту ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про розподіл сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.05.2014 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_2 експерту (свідоцтво №922, адреса м.Ізяслав, вул.Шевченка, 59/3, Хмельницької області).

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід експерта ОСОБА_2 в обгрунтування заяви позивач зазначає, що експерт поза межами цивільної справи за його заявою вже здійснювала дослідження будинку 6 по вул.Вишнева в с.Плужне Ізяславського району Хмельницької області, які є недостатньо вірними, а тому виникають сумніви у її об'єктивності та неупередженості при проведенні вказаної експертизи.

У судовому засіданні позивач підтримав дану заяву, просить її задовольнити.

Представник відповідача на вирішення донного клопотання покладаються на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 ЦПК України експерт не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу з підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу.

Враховуючи, що в матеріалах справи містяться висновки експертного будівельно-технічного дослідження від 20.03.2014 року № 03/14, та від 12.04.2014 року № 02/14, проведеного за заявою позивача у даній справі, але вказані висновки позивач вважає невірними, тому, з метою усунення будь-яких сумнівів сторін у об'єктивності та неупередженості експерта ОСОБА_2, суд вважає за доцільне заяву про відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.20, 22, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Відвести експерта ОСОБА_2 (свідоцтво №922, адреса м.Ізяслав, вул.Шевченка, 59/3, Хмельницької області) від участі у проведенні судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про розподіл сумісної власності подружжя.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_4

Вірно: суддя Р.В ОСОБА_4