Рішення № 39629827, 12.05.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/539/14-ц

Провадження № 2/675/227/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"12" травня 2014 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В.

при секретарі - Гедзенюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 24 грудня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1 було укладено Договір «Автопакет» № 24/12/2007/840/К-238 (кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення та строковості грошові кошти в сумі 25 602,57 доларів США зі сплатою 14,40 % річних за користування кредитом строком до 19 грудня 2014 року.

Також, 24.12.2007р. з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 24/12/2007/840/К-238, відповідно до п.3.2 якого, остання відповідає перед банком за кредитним договором у тому ж об'ємі, що і ОСОБА_1, тобто несе солідарно відповідальність за кредитним договором.

Відповідно до умов договору, відповідачі зобов'язані щомісячно вносити грошові кошти в рахунок погашення кредиту та процентів за користування ним.

Відповідачі, в порушення умов договору, не проводять платежів в рахунок повернення заборгованості та у встановлений строк не повернули всю суму позичених коштів.

Кредитним договором передбачено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму боргу за весь час прострочення.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору відповідачами в частині порядку та строків повернення кредитних коштів, утворилась заборгованість, сума якої станом на 05.03.2014 р. становить 26 321,57 доларів США, з яких: 18 731,81 доларів США залишок по поверненню кредиту, 3 207,30 доларів США заборгованість по відсоткам, 1 822,20 доларів США пеня за несвоєчасну сплату платежів, 2 560,26 доларів США штраф, що загалом в перерахунку на національну валюту становить 255 953,58 грн.

Таким чином, позивач, назву якого було змінено на ПАТ «КБ «Надра» просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу, поклавши на них судові витрати.

Представник позивача надав в судове засідання заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, розглянувши справу у його відсутність. Проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про місце, час та дату слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що у даному випадку вбачається за доцільне.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 грудня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено Договір «Автопакет» № 24/12/2007/840/К-238 (кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачам у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення та строковості грошові кошти в сумі 25 602,57 доларів США зі сплатою 14,40 % річних за користування кредитом строком до 19 грудня 2014 року.

Кошти були надані відповідачам в повному обсязі в порядку та в строки, передбачені договором.

Умовами кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний щомісяця вносити кошти в рахунок повернення кредиту у визначених порядку та розмірах.

Відповідачі в порушення умов кредитного договору протягом певного часу не проводили платежів в рахунок повернення позики та у встановлений строк не розрахувалися із всією сумою боргу.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Виходячи з положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до умов договору, у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати пеню, а також вимагати від позичальника, а в подальшому і в поручителя, достроково виконати грошове зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідачі у встановлені договором строки та обсяги повернення кредитних коштів не здійснювали, станом на 05.03.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 26 321,57 доларів США, з яких: 18 731,81 доларів США залишок по поверненню кредиту, 3 207,30 доларів США заборгованість по відсоткам, 1 822,20 доларів США пеня за несвоєчасну сплату платежів, 2 560,26 доларів США штраф.

Така сума боргу повністю підтверджується розрахунками, наданими стороною позивача, які суд вважає належними та обґрунтованими.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «КБ «Надра», суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, положеннями ст. 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем визначено суму боргу в розмірі 26 321,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 05.03.2014 року становить 255 953,58 грн.

Таким чином, суд, не виходячи за межі позовних вимог, виходить із встановленої позивачем суми боргу в сумі 255 953,58 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись положеннями глави 19, ст.ст. 551, 526, 611, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_1, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) суму боргу по кредитному договору № 24/12/2007/840/К-238 від 24.12.2007 року в розмірі 26 321,57 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 255 953 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 58 коп., та судовий збір в розмірі 2559 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/ Р.В.Пашкевич

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич