Справа № 2/331/1115/14
331/3048/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DHN4KP11402021 від 12 березня 2006 року, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DHN4KP11402021 від 12 березня 2006 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № DHN4KP11402021 від 12 березня 2006 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1353,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим у останнього, станом на 14.04.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 26730,04 грн., яка складається з: 1353 гривень 30 копійок - заборгованість за кредитом; 7600 гривень 82 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16026 гривень 87 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень 00 копійок -штраф (фіксована частина); 1249 гривень 05 копійок - штраф ( процентна складова).
На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № DHN4KP11402021 від 12 березня 2006 року станом на 14 квітня 2014 року, на загальну суму 26730,04 грн., яка складається з: 1353 гривень 30 копійок - заборгованість за кредитом; 7600 гривень 82 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16026 гривень 87 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень 00 копійок -штраф (фіксована частина); 1249 гривень 05 копійок - штраф ( процентна складова) та сплачений при зверненні до суду із позовом судовий збір.
Представник позивача надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 24 червня 2014 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № DHN4KP11402021 від 12 березня 2006 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1353,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 5)
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. (а.с. 6-9)
У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим у останнього, станом на 14.04.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 26730,04 грн., яка складається з: 1353 гривень 30 копійок - заборгованість за кредитом; 7600 гривень 82 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16026 гривень 87 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень 00 копійок -штраф (фіксована частина); 1249 гривень 05 копійок - штраф ( процентна складова). (а.с. 4)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DHN4KP11402021 від 12 березня 2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 267,30 грн., у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 1)
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DHN4KP11402021 від 12 березня 2006 року, станом на 14 квітня 2014 року, на загальну суму 26730 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять) гривень 04 копійок, з яких : 1353 (одна тисяча триста п'ятдесят три) гривень 30 копійок -заборгованість за кредитом; 7600 (сім тисяч шістсот) гривень 82 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16026 (шістнадцять тисяч двадцять шість) гривень 87 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором; 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 1249 (одна тисяча двісті сорок дев'ять) гривень 05 копійок - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 30 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
24.06.2014
Судове рішення № 39629578, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3048/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: