Постанова № 396291, 01.02.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.02.2007
Номер справи
12/34-б-07
Номер документу
396291
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2007 р. Справа № 12/34-Б-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до: Приватного підприємства "Настя" м. Нова Каховка Херсонської обл.,вул. Щорса, 59 , кв.28 , код ЄДРПОУ 23138114

про визнання банкрутом

за участю представників:

Від кредитора – Шепелєва О.В. , дов. від 25.12.2006р. № 11433/10/10

Від боржника – не прибули

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки боржник має заборгованість перед державним бюджетом ( орган стягнення ДПІ ) загальною сумою 57441,80грн. До заяви додано копії статуту (а.с.8), довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру (а.с.7), свідоцтва про державну реєстрацію (а. с. 10), інших документів, що підтверджують наявність заборгованості боржника, про відсутність будь-якої господарської та підприємницької діяльності боржника.

Боржник не надав витребувані судом документи, не направив свого представника для участі в судовому засіданні, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

На вимогу суду надійшли довідки стосовно документів та активів боржника - від кредитора (від 29.01.2007р.), від РВ ДАІ ( № 6/19-13 від 05.01.2007р.) про відсутність транспорту, від БТІ (від 09.01.2007. № 3807) про відсутність нерухомості, від Держтехнагляду (від 03.01.2007р. № 12-34/Б-07-1) про відсутність сільгосптехніки.

Приватне підприємство "Настя " (далі по тексту ПП «Настя») зареєстровано як юридична особа в виконавчому комітеті Новокаховської міської Ради згідно рішення від 17.01.1996 р. № 936 та занесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в якості суб'єкта підприємницької діяльності з ідентифікаційним кодом 23138114.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності ПП «Настя» станом на 13.12.2006 р. мало податковий борг по податкам (зборам) та обов'язковим платежам до бюджету в сумі 5 744,80 грн., з них податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 5744,80 грн., у тому числі 3000,00 грн. податкові зобов'язання, 750 грн. штрафні санкції, 1994,80 грн. пеня.

Зазначена вище сума боргу підтверджуються картками особових рахунків боржника, довідкою про суми податкового боргу, податковими вимогами, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями.

Відповідно до ч. З п. 1 ст.9 Закону України “ Про систему оподаткування “ від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки .

Фактично даний обов'язок відповідач не виконує. У відповідності до ст.8 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-!!! “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“, яка набрала чинності з 01.10.2001р., активи платників податків, що мають податковий борг, передаються у податкову заставу .

Керуючись ст.6 Закону №2181-111 боржнику надіслано першу податкову вимогу № 1/ 121 від 22.12.2004 р. та другу податкову вимогу №2/155 від 18.05.2005р.

Згідно зі ст.10 Закону №2181 податковим органом було прийнято рішення від 16.02.2004 р. № 28 про стягнення коштів та продаж активів ПП «Настя»»в рахунок погашення його податкового боргу.

Отже, застосовані Кредитором заходи щодо стягнення податкового боргу на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. залишилися без результату.

Відповідно акту ДПІ у м. Нова Каховка від 12.12.2006 р. №56/151 "Про результати перевірки своєчасності подання звітності про фінансову діяльність підприємства" Боржником з 01.01.2005 року документи податкової звітності до ДПС не по даються.

Таким чином, вищезазначені факти дають підстави для висновку, що Боржник відсутній за місцем державної реєстрації та фактично припинив підприємницьку діяльність.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що ПП «Настя»не спроможне виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податків (зборів), інших обов'язкових платежів до бюджету протягом більш ніж трьох місяців та у боржника відсутні будь-які активи, керуючись ст.ст. 7, 11, 52 Закону України від 14.05.1992 р. № 2343-Х!! “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями), Господарським процесуальним кодексом України ", суд прийняв заяву ДПІ у м. Нова Каховка до розгляду, порушив провадження по справі про банкрутство ПП «Настя»(ЄДРПОУ 23138114), визнає грошові вимоги ДПІ у м. Нова Каховка до ПП «Настя»в розмірі 5744,80грн, визнає боржника банкрутом.

Вищевикладене також свідчить про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня, боржник неспроможний провести розрахунок з кредитором без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури .

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

До суду надійшла пропозиція кредитора про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича, який подав відповідну заяву про призначення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22 –34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 209 –215 Господарського кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Визнати Приватне підприємство "Настя" м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Щорса, 59, кв.28, код ЄДРПОУ 23138114 банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці, до 01.04.2007р.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича та зобов'язати його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, до 10.05.2007р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

3. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.

4. Постанову надіслати ДПІ у м. Нова Каховка, боржнику, державній виконавчій службі Новокаховського р-ну, ліквідатору Марченку С.О., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Новокаховському виконкому (державному реєстратору),

Суддя Т.Г. Пінтеліна

8 екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 396291 ?

Документ № 396291 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 396291 ?

Дата ухвалення - 01.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 396291 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 396291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 396291, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 396291, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 396291 відноситься до справи № 12/34-б-07

Це рішення відноситься до справи № 12/34-б-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 396287
Наступний документ : 396297