ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 квітня 2014 р. справа № 1107/417/12 (8а/1107/29/12)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської бласті, треті особи на стороні відповідача: Знамянське міжміське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" про визнання протиправними та скасування п. 10 рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 9 червня 2005 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 6 липня 2005 року № 222, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2014 року адміністративний позов Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської бласті, третя особа: Знамянське міжміське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними та скасування п. 10 рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності - залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 09.04.2014 року заявник подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України „ Про Державний бюджет України на 2014 рік " встановлено, що на 2014 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.
Таким чином, у даному випадку при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 60, 90 грн.
Заявником апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі 57, 35 грн., тобто необхідно здійснити доплату у розмірі 3, 65.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України вона підлягає
залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2014 року - залишити без руху.
Запропонувати надати протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги майнового характеру у належному розмірі за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.М. Іванов
Судове рішення № 39627631, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1107/417/12 (8а/1107/29/12). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: