Ухвала суду № 39627617, 17.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2014 р.

справа № 811/3425/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши заяву Житлово – експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово – комунального господарства Кіровоградської міської ради про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Житлово – експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово – комунального господарства Кіровоградської міської ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року апеляційну скаргу Житлово – експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово – комунального господарства Кіровоградської міської ради на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме скаржнику було запропоновано надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі. 17.04.2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, однак підстави зазначені в останній не визнаються суддею поважними. За таких підстав, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом доплати судового збору у розмірі 2 294 грн.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, - УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово – експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово – комунального господарства Кіровоградської міської ради на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року – залишити без руху.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/ р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С. М. Іванов