Ухвала суду № 39625312, 26.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
820/12121/14
Номер документу
39625312
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2014 р. Справа № 820/12121/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву ТОВ «Інтеропт-Імпорт» про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ТОВ «Інтеропт-Імпорт» до Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Імпорт», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд, визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Міндоходів у Харківській області, які полягають у виданні наказу від 18.06.2014 р. № 250 «Про проведення перевірки ТОВ «Інтеропт-Імпорт» (код ЄДРПОУ 38386247) з порушенням вимог податкового законодавства України; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міндоходів у Харківській області від 18.06.2014 р. № 250 «Про проведення перевірки ТОВ «Інтеропт-Імпорт» (код ЄДРПОУ 38386247).

До позовної заяви позивачем було подано до канцелярії суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного наказу та заборони посадовим особам відповідача вчиняти дії згідно вказаного наказу.

Поданий позов та заява про забезпечення позову підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, зокрема, додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

До позовної заяви позивачем не надано копії позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, а також в порушення вказаної норми КАСУ позивачем до позову додано копію документу про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява не містить дати її підписання.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна заява, яка подана представником Оробінською С.П. не містить його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до п. 3.7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставки судового збору за заяву про забезпечення доказів або позову становить 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

До позовної заяви додано всупереч ст. 106 КАС України надано копію документа про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Тому позивачу необхідно надати суду позовну заяву з її копією для відповідача із зазначенням дати її підписання та ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; копії всіх документів для відповідача, які до неї додаються; документ про сплату судового збору за подання позову та забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про її залишення без руху, у якій зазначаються недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та заяву про забезпечення позову ТОВ «Інтеропт-Імпорт» до Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.07.2014 р.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 03.07.2014 р.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39625312 ?

Документ № 39625312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39625312 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39625312 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39625312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39625312, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39625312, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39625312 відноситься до справи № 820/12121/14

Це рішення відноситься до справи № 820/12121/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39625308
Наступний документ : 39625316