Ухвала суду № 39625193, 07.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" липня 2014 р.

Справа № 916/2654/14

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2698/14 Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Емпілс-Україна”

про стягнення 57846,51грн.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, встановив, що як вбачається із позову спірна заборгованість відповідача обліковується ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, слід залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „28” липня 2014р. о 12год.15хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.

4. Зобов’язати сторони:

прокурора та позивача надати: належним чином засвідчену та читаєму копію договору від 15.06.2005р.; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; обґрунтований розрахунок пені; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені; докази укладення з відповідачем додаткової угоди на виконання п.3 рішення Одеської міської ради №3084-VI від 19.02.2013р.; обґрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі з огляду на чинні умови договору оренди від 15.06.2005р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчої документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 15.06.2005р., акту приймання-передачі, додаткових угод до договору; докази сплати орендних платежів по договору оренди від 15.06.2005р.;

третю особу надати: пояснення по суті спору; докази оплати відповідачем орендної плати по договору від 15.06.2005р.; докази наявності заборгованості відповідача по орендній платі по договору від 15.06.2005р. з врахуванням його чинних умов.

5. Явка представників сторін обов’язкова.

6.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.