Справа № 369/1145/14-ц
Провадження № 2-с/369/6/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2014 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Усатова Д.Д
при секретарі Солдатенков В.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-н-369/72/14 року від 26.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулись до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що заява стягувача про видачу судового наказу є надуманою та не відповідає формі і змісту передбаченої ст.98 ЦПК України, також посилається на те, що в заяві не вказано обставини, на підставі яких вони ґрунтуються, з якого періоду та відсутній відповідний розрахунок. у звязку з чим неможливо перевірити звідки взявся цей борг взагалі та зробити висновок про його законність. А тому просила скасувати судовий наказ судді Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-н-369/72/14 року від 26.02.2014 про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» за спожиту електричну енергію.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність скасувати судовий наказ судді Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-н-369/72/14 року від 26.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, між публічним акціонерним товариства «Київобленерго» та ОСОБА_3, існує спір з приводу виконання сторонами умов договору про надання послуг з електропостачання..
Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від № 2-н-369/72/14 року від 26.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз»яснити стягувачу право на звернення з даними вимогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Д. Д. Усатов
Судове рішення № 39624659, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1145/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: