Ухвала суду № 39624441, 03.07.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/2849/13-а

Номер провадження6-а/250/13/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні міськрайонного суду заяву відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції, заінтересовані особи: управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради, ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року по справі № 250/2849/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до 3 років, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ясинуватського міськрайоного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення сум задоволений частково: визнані протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради з відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, передбаченому ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та зобовязано управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 31.01.2013 року до 31.07.2013 року включно з урахуванням виплачених раніше сум; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (арк. справи 23-25).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року вищезазначене судове рішення першої інстанції залишено без змін (арк. справи 50-51).

12 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила змінити спосіб виконання судового рішення, посилаючись на те, що боржником перерахований розмір допомоги, але не доплачені суми не виплачені з посиланням на відсутність відповідних бюджетних призначень.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2014 року зазначена заява задоволена та змінений спосіб виконання постанови Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року у справі 250/2846/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії шляхом зміни шляхом зміни зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету на ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 31.01.2013 року по 31.07.2013 року, з урахуванням фактично виплачених сум, у розмірі 5079,16 грн. (п'яти тисяч сімдесят девять грн. шістнадцять коп.).

Вказана ухвала залишена без змін Донецьким апеляційним адміністративним судом (арк. справи 106).

21 березня 2014 р. від управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради надійшли заперечення на заяву.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися про час, дату та місце розгляду питання про заміну способу виконання судового рішення повідомлені належним чином. Від заявника та стягувача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Від боржника надійшли заперечення на заяву, в задоволені якої просили відмовити, оскільки судом вже розглядалась заява ОСОБА_1 з того самого спору і між тими самими сторонами, тому просив справу закрити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 12.03.2014 року звернулась до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з заявою, за якою заінтересованими особами є: управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради, відділ державної виконавчої служби Ясинуватського мсіькрайонного управління юстиції про зміну способу виконання постанови Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року по справі № 250/2849/13-ц за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії (арк. справи 59).

Ухвалою від 21.03.2014 року зазначену заяву задоволено (арк. справи 70-72).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року ухвала Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області залишена без змін (арк. справи 106).

Враховуючи викладене, судом вже змінений спосіб виконання судового рішення про яке просить заявник, внаслідок чого у задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-160, 165, 186, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції, заінтересовані особи: управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради, ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року по справі № 250/2849/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до 3 років відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, якщо судове рішення не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_2