ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2014 р. Справа № 804/2355/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТурлакової Н. В. при секретаріМединській А.О. за участю: представника позивача Курбацька Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з позовними вимогами про зобов'язати відповідача вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 24 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та справу призначено до розгляду.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що підстави для звернення до суду із позовною заявою відпали, предмет спору на даний час відсутній, на підтвердження чого було надано відповідні письмові докази.
До судового засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином.
Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене та наявність клопотання позивача про відкликання позовної заяви, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Турлакова
Судове рішення № 39622563, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2355/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: