Рішення № 39619949, 02.07.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
191/1868/14-ц
Номер документу
39619949
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/1868/14-ц

Провадження № 2/191/974/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Синельниківський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Синельниківської міської ради та схильна до вчинення правопорушень.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для виховання та навчання дитини. Умови проживання сім'ї незадовільні, у дитини немає постільної білизни, належного одягу, у будинку брудно, холодно, сиро та неприємний запах, скрізь розкидані порожні пляшки. Через відсутність контролю з боку матері ОСОБА_1 стала схильна до вчинення правопорушень, частих пропусків занять у навчальному закладі.

Протягом 2013 року з відповідачем фахівцями служби у справах дітей міської ради, Синельниківського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, а також адміністрацією загальноосвітньої школи проводилась профілактична робота щодо виконання нею батьківських обов'язків, але нажаль позитивних результатів досягнуто не було, змін на краще в родині не сталося.

Відповідач ухиляються від виховання дитини, не спілкуються з донькою, морально та матеріально не підтримують дитину, не проявляють щодо неї батьківського піклування. Службою у справах дітей Синельниківської міської ради за №139 від 25.03.2014 року надано висновок, згідно якого за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку на користь осіб або закладу де буде проживати дитина, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні прокурор Роль І.Ю. підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що працює на приватних осіб, заробляє в день близько 50 грн., які вона витрачає з донькою. Купила ОСОБА_1 чоботи за 150 грн. Вже два місяці не вживає алкогольні напої. Школу ОСОБА_1 пропускала через хворобу.

Представник Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між відповідачами та дитиною підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 252 від 08.11.1999 року, в якому відповідачка ОСОБА_2 зазначена як мати дитини.

Згідно акту обстеження умов проживання від 14.02.2013 року житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 складається з 2 кімнат площею 24,6 кв. м., пічне опалення, санвузла немає, електро-водо-постачання відсутнє. Умови проживання незадовільні. Стосунки в сім'ї неблагосприятливі, ОСОБА_1 часто пропускає заняття. З матір'ю проведено профілактичну бесіду, взято попередження (а.с.16).

Згідно акту обстеження умов проживання від 02.12.2013 року житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 складається з 2 кімнат відсутні світло, газопостачання. Умови проживання незадовільні, меблі старі, зламані, постільна білизна брудна, стара. ОСОБА_1 часто пропускає заняття в школі без поважних причин. З матір'ю проведено профілактичну бесіду, взято попередження (а.с.23).

Відповідно до акту обстеження житлово -побутових умов сім'ї ОСОБА_1, учениці 8-Б класу Синельниківської ЗОШ №6, за адресою: АДРЕСА_1 комісія встановила: сім'я займає житлову площу у приватному будинку, площею 49,5 кв. м. Будівля має дві кімнати (зала, спальня), кухню, коридор. Зручності на дворі. Будинок опалюється вугіллям, але на момент обстеження був увімкнений електричний обігрівач, бо запасу вугілля немає. Дрова для опалення рубають у коридорі. Паркан навколо будинку відсутній. Водопровід у дворі, у хату воду не проведено. Санітарний стан: на момент проведення обстеження житлових умов у коридорі, спальні, кухні було не прибрано, вікна брудні, закопчені, скрізь пил, пусті пляшки з-під пива та інших алкогольних напоїв. У хаті стійкий запах нікотину та угару. У будинку дві кімнати: зала та маленька спальня. У залі є диван, шафа, телевізор. Спальня - це кімната ОСОБА_1, де є ліжко, стіл, стільці, на якому розміщено одяг дівчини.

Згідно акту обстеження умов проживання від 06.03.2014 року житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 складається з 2 кімнат відсутні світло, газопостачання. Умови проживання незадовільні, меблі старі, зламані, постільна білизна брудна, але в будинку прибрано. (а.с.31).

Згідно висновку служби у справах дітей Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається що ОСОБА_2, не працює, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для виховання та навчання дитини. Умови проживання сім'ї незадовільні, у ОСОБА_1 немає постільної білизни, немає належного одягу, у будинку брудно, неприємний запах. Із-за безконтрольності зі сторони матері неповнолітня стала схильна до вчинення правопорушень, часто допускає пропуски занять у навчальному закладі.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню, як обґрунтована та підтверджена документально, так як відповідач, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини що є підставою позбавлення батьківських прав.

Крім того, ч.1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та підтверджені документально судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. 150, 164- 167, 180,184, 191 СК України, ст.60 ЦК України, Закону України "Про охорону дитинства", керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Запоріжжя, батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Запоріжжя, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, на користь осіб або закладу, де буде проживати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Стягнення провадити з 29.04.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Запоріжжя, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД 22030001 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. Т. Черкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39619949 ?

Документ № 39619949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39619949 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39619949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39619949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39619949, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39619949, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39619949 відноситься до справи № 191/1868/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/1868/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39610249
Наступний документ : 39619950