Ухвала суду № 39617411, 07.07.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2014 р.Справа № 923/188/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення господарського суду Херсонської області від 19.05.2014р.

у справі № 923/188/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Приватного підприємства «Агропрогрес»

про 33 142,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.05.2014р. по справі №923/188/14 в задоволенні позову Публічному акціонерну товариству «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк», скаржник) до Приватного підприємства «Агропрогрес» (далі - ПП «Агропрогрес») про стягнення 33 142,95 грн. - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. ПАТ «Дельта Банк» в апеляційній скарзі посилається на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, а також неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2014р. апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішенням господарського суду Херсонської області від 19.05.2014р. повернуто без розгляду з підстав несплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі, відповідно до ч.1 п. п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

04.07.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на вищевказане рішення господарського суду (вх. № 2949/14), тобто після 10-денного строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.

Зокрема, ст. 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» ст. 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Проте, як вбачається із самої апеляційної скарги від 04.07.2014 вх. № 2949/14 та доданих до неї документів відповідного клопотання (заяви) на подання апеляційної скарги не надано.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк», на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймається та підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Сплачений за платіжним дорученням №49462843 від 05 червня 2014 р. судовий збір в сумі 913,50 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір"» підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» на рішення господарського Херсонської області від 19.05.2014р. без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) з Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 49462843 від 05.06.2014р. за подання апеляційної скарги, в сумі 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять грн. 50 коп.), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

3. Справу № 923/188/14 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.