ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07 липня 2014 року Справа № 912/2136/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 33 854 грн. 87 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2014 о 15:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 21.08.14 подати
позивача: довідку УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування до Державного бюджету 1827 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № PROM3BFLQC від 23.06.14; розрахунок суми позову (по кожному з видів стягнення окремо), який містить: суму боргу, період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), ставку, з урахуванням строку виникнення грошового зобов'язання, п. п. 3.18.1.11, 3.18.4, 3.18.5.4 "Умов та правил надання банківських послуг" та Тарифів Банку; у письмовій формі чітке зазначення строку виникнення грошового зобов'язання у відповідача за договором б/н від 15.03.11, з посиланням на норми чинного законодавства, умов договору та з урахуванням, зокрема п. 3.18.4 "Умов та правил надання банківських послуг"; зазначення чіткої ставки за якою нараховується пеня з посиланням на умови договору та норми чинного законодавства, з урахуванням, зокрема "Извлечие из "Тарифов Банка"; у письмовій формі зазначення розміру комісії за користування кредитом, яка нарахована баком та заявлена до стягнення в сумі 2118 грн. 31 коп.;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язання або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресами: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 25006. м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70), відповідачу (за адресою: АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 39617179, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2136/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: