Рішення № 39616470, 17.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1027/14-ц

н/п 2-о/640/41/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий -суддя Золотарьова Л.І.

народні засідателі Сотнікова Л.П., Герасименко Г.М.,

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; призначити його опікуном сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що його сестра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в м. Харкові з батьками. В 1974 році захворіла психічним захворюванням та її поставили на облік в психоневрологічний диспансер. У 1999 році батьки померли та він, як єдиний брат, постійно приїжджав в м. Харків та забирав її до себе в Кабардино-Балкарії на лікування. Останнім часом її хвороба посилилася, через що сестра не може розуміти значення своїх дій керувати ними і потребує опіки. Його сестра абсолютно соціально не адаптована. Сестра хвора цим психічним захворюванням з 23 років, весь цей час вона знаходиться на утриманні та під його наглядом.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала.

Представник органу опіки та піклування не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Надав подання про доцільність призначення заявника опікуном.

ОСОБА_2 не з'явилася, у зв'язку зі станом здоров'я.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ахалі-Афоні р. Абхазія, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

18.02.2014 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта №388 від 25.04.2014 року, проведеного комісією КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», у ОСОБА_2 на теперішній час виявляються ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії; ОСОБА_2 на теперішній час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.26-29)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи висновки Акту судово-психіатричного експерта №388 від 25.04.2014 року за яким у ОСОБА_2 виявлені ознаки стійкого хронічного психічного розладу та яка за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 в силу тяжкого психічного захворювання потребує сторонньої допомоги та догляду. ОСОБА_1, який є її рідним братом, надає їй необхідну допомогу. Інших осіб, які-б виявили бажання опікуватися ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_1 матеріально забезпечений, за місцем проживання характеризується позитивно, має необхідні умови проживання, згідно з висновком медичних установ стан його здоров'я задовільний, за даними ІЦМВС по Кабардино-Балкарській Республіці до кримінальної відповідальності не притягувався, може виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради Київського району ВК ХМР від 12.06.2014 року №1712/0/179-14, можливим є призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном його рідної сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, є достатні підстави для призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном його рідної сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, оцінивши належність, допустимість, достатність доказів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 237, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 62, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ахалі-Афоні р. Абхазія, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном рідної сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий -

Народні засідателі