Постанова № 39616156, 04.07.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.07.2014
Номер справи
235/2503/14-а
Номер документу
39616156
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2а/235/120/14

Єдиний унікальний номер 235/2503/14-а

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

4 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Токарєва А.Г.

при секретарі Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська адміністративний позов Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 року позивач Красноармійський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 12513,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.09.2012 року до них з питання працевлаштування звернулася ОСОБА_2 і 04.10.2012 року їй було надано статус безробітної. З 13.12.2012 року по 25.12.2012 року ОСОБА_2 проходила професійне навчання за напрямком «Основи підприємницької діяльності». Виплата матеріального забезпечення розпочата з 27.12.2012 року, знято з обліку з 28.01.2013 року у зв'язку з одноразовою виплатою допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності.

За результатами обміну даними між центром зайнятості та ДПА стало відомо, що ОСОБА_2 отримала дохід в період перебування на обліку від ТОВ «ФАРМАСІ Україна».

ТОВ «ФАРМАСІ Україна» підтвердило інформацію про те, що ОСОБА_2 дійсно надавала послуги за договором цивільно-правового характеру №АВ008006ФЛ від 01.08.2012 року протягом листопада 2012 року та їй нарахована винагорода в розмірі 575,27 грн. Також надано копії договору цивільно-правового характеру, довідки про винагороду та акту здачі-приймання робіт від 13.11.2012 року.

Під час реєстрації в центрі зайнятості ОСОБА_2 особисто письмово повідомила, що вона не працює по найму на умовах повного або неповного робочого дня(тижня) на підприємствах, установах, організаціях, не відноситься до громадян, які самостійно забезпечують себе роботою; не зареєстрована як фізична особа-підприємець. У разі подання нею до центру зайнятості документів, що містять неправдиві відомості, а також неповідомлення про отримання будь-якого доходу в період перебування на обліку в службі зайнятості, вона зобов'язався добровільно повернути зайво виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття.

Листом від 28.02.2014 року Красноармійський міський центр зайнятості запропонував ОСОБА_2 повернути суму отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 12513 грн. 40 коп., але 07.04.2014 року лист повернуто у зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання.

Станом на теперішній час сума виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не повернута.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 12513грн. 40коп., та судовий збір на користь держави.

Представник позивача, що діє за дорученням, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність в порядку письмового провадження, в якій підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.25,26).

Справа розглядається у відсутність відповідача, що відповідає вимогам ч.4 ст.128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

На підставі заяви ОСОБА_2 від 04.10.2012р. та відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» їй було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.(а.с.3,9).

Згідно наказу Красноармійського міського центру зайнятості від 31.01.2013р. № НТ 130131 ОСОБА_2 було знято з обліку з 28.01.2013 року у зв'язку з одноразовою виплатою допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності (а.с.9).

За період з 04 жовтня 2012року по 28 січня 2013 року ОСОБА_2 була нарахована та виплачена допомога по безробіттю в розмірі 12513грн.40 коп.(а.с.11).

З матеріалів, наданих ТОВ «ФАРМАСІ Україна» вбачається, що ОСОБА_2 дійсно надавала послуги за договором цивільно-правового характеру №АВ008006ФЛ від 01.08.2012 року протягом листопада 2012 року та їй нарахована винагорода в розмірі 575,27 грн.(а.с.5-8).

Із розрахунку (а.с.11) сума зайво отриманої суми матеріального забезпечення ОСОБА_2 складає 12513грн.40 коп., яку остання не погашає добровільно, не зважаючи на попередження.(а.с.12,13).

Відповідно п.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" від 02.03.2000 № 1533-ІІІ застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно п.6.13 «Порядку надання допомоги по безробіттю», затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України N 307 від 20.11.2000р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 р. за N 915/5136, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 на користь Красноармійського міського центру зайнятості слід стягнути суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 12513,40 грн.

Крім того, згідно ст. 94 КАС України на відповідачку також необхідно покласти судові витрати, а саме судовий збір на користь держави в розмірі 182,70грн.

Керуючись Законом України „Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядком надання допомоги по безробіттю,ст.ст. ст.,ст.6, 9, 10, 17, 99, 100, 102, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Красноармійського міського центру зайнятості р/р 37173300901060 Банк ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 24817332 суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 12513,40 (дванадцять тисяч п'ятсот тринадцять гривень 40 копійок)грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 182,70 (сто вісімдесят два гривень 70 копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39616156 ?

Документ № 39616156 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39616156 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39616156 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39616156, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 39616156, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39616156 відноситься до справи № 235/2503/14-а

Це рішення відноситься до справи № 235/2503/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39606758
Наступний документ : 39624310