Рішення № 39616139, 07.07.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3597/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № KTXRRX01630140 від 13 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 6184,47 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 16.05.2014 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4017,55 грн., заборгованість за відсотками - 303,53 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1484,30 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 49550,77 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 2767,81 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 58623,96 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позов визнає, та просив стягнути заборгованість за кредитним договором з нього одноособово.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № KTXRRX01630140 від 13 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у сумі 6184,47 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором (а.с.6-9). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором.

Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 16.05.2014 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4017,55 грн., заборгованість за відсотками - 303,53 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1484,30 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 49550,77 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 2767,81 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 58623,96 грн. (а.с.4-5).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № KTXRRX01630140 від 13 травня 2008 року в сумі 58623,47 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 4017,55 грн., заборгованість за відсотками - 303,53 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1484,30 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 49550,77 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 2767,81 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 586,24 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50. код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № KTXRRX01630140 від 13 травня 2008 року у сумі 58623 (п'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять три) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50. код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299) у відшкодування сплаченого судового збору 586 (п'ятсот вісімдесят шість) гривень 24 копійки.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд, а особами, які не були присутніми при його проголошені - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя