Ухвала суду № 39615959, 04.07.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4813/13-ц

Провадження № 2-п/210/34/14

"04" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Недолуга Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 31.03.2013 року задоволено позов ОСББ „Едельвейс-Кривий Ріг про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказано, що про винесення по справі рішення дізнався випадково, рішення суду йому взагалі не направлялося.

В судове засідання сторони не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з повідомленням про вручення СМС повідомлення по телефону вказаного відповідачем ОСОБА_2 380676257777 ( а.с. 102) відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи 31.03.2013 року.

Крім того, твердження відповідача ОСОБА_2 про не направлення йому копії рішення суду від 31.03.2013 р. не відповідає дійсності, так як вказане рішення суду відповідач отримав 08.05.2013 р. ( а.с.109)

Таким чином, суд вважає, що підстав для перегляду заочного рішення не вбачається. та в задоволенні заяви ОСОБА_2про скасування заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 31.03..2013 року необхідно відмовити.

На підставі ст. 231 ч.4 ЦПК України, в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 224, 231, 228, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 31.03..2013 року, яким задоволено позов ОСББ „Едельвейс-Кривий Ріг про стягнення заборгованості - відмовити.

Суддя: Н. А. Літвіненко