Рішення № 39615789, 23.05.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
441/584/14-ц
Номер документу
39615789
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

441/584/14-ц 2/441/343/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.05.2014р. Городоцький районний суд Львівської області в складі

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кредитна спілка «Галіція Кредит» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Кредитна спілка «Галіція Кредит» про стягнення боргу, свої вимоги в основному мотивує тим, що 14.01.2009р. між ним та Кредитною спілкою «Галіція Кредит» укладено депозитний договір № 290-08д ЛВ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Люкс» в розмірі 400 000,00 грн. (чотириста тисяч грн. 00 коп.), а КС «Галіція Кредит» зобов'язувалась виплатити йому суму вкладу та відсотки, передбачені договором у розмірі 30% річних. 29.07.2013р. між позивачем та Кредитною спілкою «Галіція Кредит» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор - КС «Галіція Кредит» передала ОСОБА_1 - новому кредитору право вимоги до ОСОБА_2 про сплату заборгованості, яка виникла внаслідок порушення умов кредитного договору № 265-08к ЛВ від 06.10.2008р. в сумі 110 223,00 грн. (сто десять тисяч двісті двадцять три грн. 00 коп.), просить позов задоволити.

В суді позивач позов підтримав, крім того, пояснив, що 27.02.2014р. відповідача ОСОБА_2 було повідомлено про відступлення права вимоги на суму 110 223,00 грн., на повідомлення відповідач не відреагував, борг не повернув, просить позовні вимоги задоволити та стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 110 223,00 грн., не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належним чином. (а.с. - 34).

Представник третьої особи - Кредитної спілки «Галіція Кредит» в судове засідання не з"явився, подав на адресу суду письмову заяву, в якій вимоги позивача підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення. (а.с. 32).

Відповідно до Листа РС ГУ ДМС України у Львівській області №27/541 від 16.04.2014р. (а.с. 20) відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

З долученого до справи копії кредитного договору № 265-08к ЛВ від 06.10.2008р., укладеного між КС «Галіція Кредит» та ОСОБА_2 (а.с. 9), видно, що останній отримав кредит у сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.) із сплатою 0,1918 % від суми залишку за кожен день користування кредитом.

Згідно карточки платежів по вищевказаному кредиту (а.с. 10) заборгованість ОСОБА_2 становить 110 223,00 грн. (сто десять тисяч двісті двадцять три грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Як видно з матеріалів справи, 29.07.2013р. між позивачем та КС «Галіція Кредит» укладено договір про відступлення права вимоги (а.с. 4), за яким первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги за кредитним договором № 265-08к ЛВ від 06.10.2008р. (а.с. 9), укладеним між первісним кредитором - КС «Галіція Кредит» та боржником ОСОБА_2 на загальну суму 110 223,00 грн. (сто десять тисяч двісті двадцять три грн. 00 коп.).

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідач заперечень по суті позовних вимог та щодо суми заборгованості суду не надав, за наведеного, суд приходить до переконання про задоволення позову в повному обсязі.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу - УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку - ГУ ДКСУ у Львівській області) 1102 грн. 23 коп. (одна тисяча сто дві грн. 23 коп.) судового збору.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. № НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 110 223,00 грн. (сто десять тисяч двісті двадцять три грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, № НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу - УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку - ГУ ДКСУ у Львівській області) судовий збір в розмірі 1102 грн. 23 коп. (одна тисяча сто дві грн. 23 коп.).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько

Часті запитання

Який тип судового документу № 39615789 ?

Документ № 39615789 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39615789 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39615789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39615789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39615789, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 39615789, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39615789 відноситься до справи № 441/584/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/584/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39615784
Наступний документ : 39615808