ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 133/962/14-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01 липня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій незаконними, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 26 травня 2014 року залишено апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 13 червня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 26 травня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 30 травня 2014 року.
Станом на 13 червня 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, що є перешкодою для відкриття адміністративного провадження в даній справі.
При цьому, 18 червня 2014 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Проте, вище вказане клопотання вмотивоване лише службовою запискою та не підтверджене належними доказами.
Окрім цього, відповідно до поштового штемпеля, дане клопотання було направлено на адресу суду 17 червня 2014 року, тобто з порушенням встановленого судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
З огляду на вище викладене, суд вважає вимоги ухвали від 26 травня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху належним чином та в строк встановлений судом невиконаними.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій незаконними, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Драчук Т. О.
Судове рішення № 39615524, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/962/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: