Ухвала суду № 39614668, 01.07.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 липня 2014 р.Справа № 876/11021/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Святецького В.В.,

суддів Макарика В.Я., Пліша М.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року за результатом розгляду апеляційної скарги державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року, Львівським апеляційним адміністративним судом постановлена ухвала, якою апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі № 813/4512/13-а- без змін.

Однак, у даній ухвалі апеляційним судом допущено описку, в резолютивній частині ухвали замість «апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі № 813/4512/13-а - без змін» помилково зазначено «апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі № 2а-9969/12/1370 - без змін.»

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що допущену в ухвалі описку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі № 813/4512/13-а описку, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

«апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі № 813/4512/13-а - без змін».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.В. Святецький

Судді: В.Я. Макарик

М.А. Пліш