Рішення № 396145, 25.01.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2007 р. Справа № 33/354-06

вх. № 15988/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Халін С.В., дов. № 1 від 02.01.2007р. відповідача - Рощупкіна В.Г., дов. № 6/439 від 24.01.2007р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківськоїфілії ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до Качанівської виправної колонії № 54, м. Харків

про стягнення 6669,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6669,61 грн. заборгованості за договором № 57114582 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 24.02.2005р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

25.01.2007р. до канцелярії суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 4969,61 грн. боргу.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду. З урахуванням цієї заяви, предметом розгляду по справі є позовні вимоги, заявлені в заяві від 25.01.2007р.

Відповідач визнає позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

24.02.2005 року між ВАТ "Укртелеком" в особі в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (Підприємство зв'язку) та Качанівською виправною колонією Харківській області № 54 (Споживач) був укладений договір № 57114582 на надання послуг електрозв'язку. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, перераховані в додатках № 1 до договору.

Відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договором порядку та розмірі. Відповідно до п. 4.5 та 4.6 договору № 250300062 відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором, надав відповідачеві послуги з електрозв'язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 01.11.2006р. утворилась заборгованість в сумі 4969,61 грн. основного боргу, яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги про стягнення 4969,61 грн. законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Качанівської виправної колонії Харківської області № 54 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (61124, м. Харків, пров. Вишневий, б. 16, у тому числі р/р 35218002000080, р/р 35211009000080 у ВДК у Комінтернівському районі м. Харкова МФО 851011, код ЄДРПОУ 08564564) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 78, у тому числі р/р 26003592, в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) 4969,61 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано______.

Суддя Савченко А.А.