Ухвала суду № 39614066, 07.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/17926/13-а Головуючий у 1- й інстанції Костенко Д.А. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника приватного підприємства "Київжитлоспецсервіс" про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року, яка була постановлена за наслідком розгляду апеляційних скарг заступника прокурора міста Києва та державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до приватного підприємства "Київжитлоспецсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосистема" про стягнення в дохід держави коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2014 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2014 року залишено без змін.

В резолютивній частині повного тексту зазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду помилково зазначено неправильну дату постановлення рішення суду першої інстанції: «постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року» замість «постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2014 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року, замінивши дату постановлення рішення суду першої інстанції з «постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року» на «постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2014 року».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року .

Замінити в резолютивній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2014 року дату постановлення рішення суду першої інстанції, вказавши замість «постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року» - «постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.