465/4/14-ц
2/465/1317/14
У Х В А Л А
судового засідання
23.06.2014 Франківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Ванівського Ю.М.,
секретаря Радченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 «Української акціонерної страхової компанії АСКА» про направлення справи за підсудністю, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Української акціонерної компанії АСКА про стягнення збитків у сумі 100 000 грн. Даний позов було прийнято Франківським районним судом м. Львова згідно ухвали від 02.01.2014 року до свого провадження.
03.06.2014року на адресу суду поступило клопотання від представника відповідача про передачу справи за підсудністю до іншого суду. Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до вимог статті 109 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр-т Ілліча, 100, а тому просить скерувати справу за підсудністю.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, зазначила, що позов поданий відповідно до правил підсудності, оскільки єдина зазначена у договір адреса є: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 5а.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі, просить клопотання про направлення справи за підсудністю задоволити.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
В даному випадку у Договору від 20.12.2012 про добровільне страхування майна, укладений з Львівською дирекцією ОСОБА_1 «УАСК АСКА», що знаходиться за адресою:. м. Львів, вул. Кн. Ольги, 5А.
Відповідно до п. 38 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01.03.2013 № 3 - територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК).
Статтею 117 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Таким чином, в разі задоволення даного клопотання, судом буде порушено положення ЦПК України щодо заборони спорів про підсудність.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 109, 110, 117, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 «Української акціонерної страхової компанії АСКА» про направлення справи за підсудністю залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 39613618, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: