Постанова № 39613459, 23.06.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Провадження № 3/267/701/14

Справа № 267/3107/14-п

П О С Т А Н О В А

23 червня 2014 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал Макіївської обєднаної держаної податкової інспекції у Донецькій області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Алекс Схід», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 червня 2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 02 червня 2014 року при перевірки ТОВ «Алекс Схід», встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2, на яку покладено обовязки щодо ведення податкового обліку, (наказ №3 від 04.06.2005р.) вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в частині порушення п. 198.2, абз.2 п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.7, абз.1, абз.11 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) (далі Кодексу), в результаті чого знижено податкові заповзання з податку на додану вартість за листопад 2013 року, у розмірі 5000325 грн., що встановлено актом перевірки № 1504/05-18-22-01/33504912 від 19.05.2014 року. Порушення тривале на момент перевірки не усунено.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, але про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлен належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2А повністю доведена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.. 00 коп.) та судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може буде подано скаргу або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.

Суддя