Ухвала суду № 39612965, 02.07.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
5006/27/42б/2012
Номер документу
39612965
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

02.07.2014р. Справа №5006/27/42б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську

до боржника Дочірнього підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж - 2009» м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00192270)

про банкрутство

арбітражний керуючий Волкова В.В.

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін: не з'явилися

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.04.12р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж - 2009» м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00192270), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 11.09.12р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 24.09.12р. обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську.

Постановою господарського суду від 20.03.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Волкова В.В.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.03.14 у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №5006/27/42б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж - 2009» м.Краматорськ передано на розгляд судді Лейбі М.О.

25.03.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-02/22 від 20.03.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора, до якого доданий звіт ліквідатора станом на 20.03.14р.

Ухвалою суду від 04.04.14р. розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 13.05.14р.

14.04.14р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора №02-02/25 від 09.04.14р. про проведену роботу станом на 01.04.14р. та протокол №5 зборів комітету кредиторів від 31.03.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.05.14 у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №5006/27/42б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж - 2009» м.Краматорськ передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 13.05.14р. розгляд справи відкладено на 03.06.14р., зобов'язано ліквідатора надати суду письмове обґрунтування необхідності продовження ліквідаційної процедури по справі; комітет кредиторів - на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі або вирішити питання щодо можливості передання нереалізованих активів банкрута в управління іншій юридичній особі відповідно до ч.6 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідне клопотання надати суду.

20.05.14р. до суду від ліквідатора надійшов звіт №02-02/27 від 12.05.14р. про проведену роботу станом на 12.05.14р.

Ухвалою суду від 03.06.14р. розгляд справи відкладено на 02.07.14р.

05.06.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-02/28 від 02.06.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора на 3 місяці, до якого додані протокол №6 зборів комітету кредиторів від 02.06.14р. та інші документи.

19.06.14р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора №02-02/28 від 13.05.14р. про проведену роботу станом на 13.06.14р.

В судове засідання 02.07.14р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причини матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами справи.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Враховуючи неодноразове відкладення розгляду справи з причини неявки в судове засідання сторін, нестабільну політичну ситуацію та проведення антитерористичної операції у східному регіоні України, суд визнає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними матеріалах справи документами за відсутністю представників сторін.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 04.04.12р., постанова господарського суду винесена судом 20.03.13р.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р. (надалі - Закон про банкрутство).

Розглянувши в судовому засіданні 02.07.14р. клопотання ліквідатора №02-02/22 від 20.03.14р. та №02-02/28 від 02.06.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора, інші матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст.37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас ніяких приписів та заборони для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків ліквідаційної процедури ч.1 ст.37 Закону не містить.

Відповідно до ч.3 ст.40 Закону про банкрутство ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з вимогами ст. 46 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс; ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно ст. 83 Закону затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 46 Закону про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі.

Таким чином, з системного аналізу положень Закону про банкрутство вбачається, що ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута. Ліквідатор зобов'язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. При цьому продовження господарським судом строку ліквідації банкрута неможливо без одночасного продовження строку повноважень ліквідатора банкрута, оскільки дані питання у справі про банкрутство є взаємопов'язаними.

В силу ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Оскільки строк у 12 місяців ліквідаційної процедури відповідно до змісту Закону є таким, що встановлюється судом, то відповідно до норм ГПК України він також може бути продовжений судом без будь-яких умов.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Проте, враховуючи відсутність скарг на дії ліквідатора за час виконання своїх повноважень, а також результати вже проведеної роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора за відсутності відповідної кандидатури погодженої з уповноваженим складом комітету кредиторів.

Крім того судом прийнято до уваги складну економічну та політичну ситуацію в регіоні, що фактично ускладнює на даному етапі належну реалізацію ліквідаційної маси товариства за обґрунтованими ринковими цінами за короткий проміжок часу без завдання шкоди інтересам кредиторів.

На засіданнях 31.03.14р. та 02.06.14р. (протоколи №5 та №6) комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення клопотати перед господарським судом про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

Необхідність продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтована наявністю нереалізованих активів у банкрута та здійсненням інших дій та заходів по завершенню ліквідаційної процедури.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе клопотання ліквідатора №02-02/28 від 02.06.14р. задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1прикінцевих положень, ст.ст. 2, 37, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/42б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж - 2009» м.Краматорськ та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Волкової В.В. на три місяці.

Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 39612965 ?

Документ № 39612965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39612965 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39612965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39612965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39612965, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39612965, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39612965 відноситься до справи № 5006/27/42б/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/27/42б/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39612961
Наступний документ : 39617130