Справа № 262/8459/13-ц
Провадження № 2/262/135/2014
У Х В А Л А
про виправлення описки
07.07.2014 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Майданнікова О.І.
при секретарі Гуревич О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку питання про внесення виправлень до судового рішення по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2014 року Пролетарським районним судом м. Донецька по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалене рішення.
Однак судом було встановлено, що у тексті зазначеного рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено ідентифікаційний номер відповідача як « НОМЕР_1» замість « НОМЕР_2».
Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду ухваленому по даній цивільній справі, вірно вказавши у резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер відповідача як « НОМЕР_2» замість « НОМЕР_1».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у тексті рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши у резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер відповідача як « НОМЕР_2» замість « НОМЕР_1».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис) ОСОБА_2
Судове рішення № 39611952, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/8459/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: