Ухвала суду № 39611443, 01.07.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 липня 2014 року 810/1903/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі від 05.06.2014 в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.04.2014 Київським окружним адміністративним судом було винесено постанову про задоволення адміністративного позову та стягнення з відповідача заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2010 рік в розмірі 1 493,80 грн. 12.05.2014 у даній справі було видано виконавчий лист.

27.05.2014 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у постанові суду від 11.04.2014 та у виконавчому листі, що виданий 12.05.2014.

У постанові суду та у виконавчому листі було допущено описку, а саме помилково зазначено не вірну адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), замість фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

05.06.2014 судом було винесено ухвалу про виправлення описки, однак замість ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 у резолютивній частині ухвали вказано не вірний, а саме ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 169, 259 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі суду від 05.06.2014 та у виконавчому листі, що видано 12.05.2014 у справі № 810/1903/14 описку та викласти адресу та ідентифікаційний номер відповідача в такій редакції «фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Головенко О.Д.