РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
07 липня 2014 року Справа № 903/401/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Саврій В.А. ,
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" на рішення господарського суду Волинської області від 05.06.2014 року у справі № 903/401/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід"
про стягнення 208 219,18 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 05 червня 2014 року у справі №903/401/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" (м.Луцьк, пр.Перемоги, 3/23, код ЄДРПОУ 33463211) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів" (Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с.Старий Яричів, вул.Заводська, 1, код ЄДРПОУ 34928161) 200 000 грн. заборгованості та 8219,18 грн. трьох процентів річних, а всього 208219,18 грн., 4164,39 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору. Вжиті у відповідності до ухвали господарського суду Волинської області від 20.05.2014 року заходи до забезпечення позову - накладення арешту (в межах ціни позову - 208 219 грн. 18 коп. та судових витрат 4 164 грн. 39 коп., всього на суму 212 383,57 грн.) на грошові кошти ТОВ "Торговий дім "Схід-Захід", котрі обліковуються на банківських рахунках боржника, скасовано.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ТОВ "Торговий дім "Схід-Захід" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 05 червня 2014 року по спрві №903/401/14.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим слід зазначити, що 03.07.2014 року до відділу документального забезпечення Рівненського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів" надійшла касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2014 року у справі №903/401/14 (головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.).
Частиною другою статті 109 ГПК України передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
В пункті 17 листа №01-08/369 від 29.06.2010 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України зазначив, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у справі № 903/401/14 зупинити до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 , 98, 99, 101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Схід-Захід" на рішення господарського суду Волинської області від 05.06.2014 року у справі №903/401/14 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Яричів" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2014 року у даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
4. Всі учасники судового процесу про поновлення провадження у даній справі будуть повідомлені додатково.
5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 39611436, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/401/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: