ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2014 Справа № 920/440/14
за позовом: заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця
до відповідача: державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН", м. Конотоп, Сумська область
про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 6681 грн. 87 коп.
Суддя О.Ю. Резніченко
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Колесников І.Г.;
Прокурор: не з'явився.
Справа № 920/440/14 знаходилася в провадженні судді Жерьобкіної Є.А.
У зв'язку з тим, що суддя Жерьобкіна Є.А. знаходиться у відпустці, на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 920/440/14 передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд: зобов'язати відповідача відповідно до умов договору про закупівлю послуг за державні кошти № 223/12 від 19.09.2012року, укладеного між позивачем та відповідачем, виконати послуги з метою продовження призначеного терміну служби в межах міжремонтного вертольоту Мі-24П № 3532432826249 і його агрегатом вартістю 26 306 грн. 57 коп., згідно з технологічним переліком послуг ( 2 етап) специфікації послуг (додаток 1) договору від 19.09.2012року № 223/12; стягнути з відповідача 4840 грн. 41 коп. пені, 1841 грн. 46 коп. штрафу за порушення термінів надання послуг відповідно до п. 7.2. договору.
Прокурор в дане судове засідання не з'явився, надіслав пояснення №3/2390 від 01.07.2014р, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Позивач в дане судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2014р. по справі №920/440/14 надіслав пояснення.
Представник відповідача в дане судове засідання подав пояснення №2076 від 02.07.2014р., в якому зазначив, що відповідачем вжито всі належні заходи щодо повідомлення позивача про неможливість виконання умов договору без виконання додаткових робіт, а отже відсутні підстави для притягнення відповідача до відповідальності.
На підставі викладеного, для з'ясування всіх обставин справи та надання сторонами додаткових доказів та документів в обґрунтування їх позиції по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 24.07.2014р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
3. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Судове рішення № 39611304, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/440/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: