Ухвала суду № 39611102, 23.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/18/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2014 Справа № 908/1254/14

Кредитори:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23)

2. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Вогнетривна група "Ен Ер Джі - Холдінг" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, 13-б)

4. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69114, м.Запоріжжя, вул.Гудименка, 10-а)

5. Артемівська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області (84500, м.Артемівськ Донецької області, вул.Комсомольська, 8)

Боржник - приватне акціонерне товариство "Белокаменські вогнетриви" (69114, м.Запоріжжя, пр.Радянський, 1, кв.2, код ЄДРПОУ 32131555)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ВАТ "Астра Банк", м.Дніпропетровськ

2. Ф.ПІБ в м.Костянтинівка Донецької обл.

3. Ф. ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Горлівка

4. РУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Донецьк

5. Ф. АТ "Індексбанк", м.Дніпропетровськ

6. ЗАТ "Донгорбанк", м.Донецьк

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Мірошник І.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника - не з'явився

розпорядник майна арбітражний керуючий Мірошник І.В. особисто

від заявників кредиторських вимог:

від ВВД ФССвНВВтПЗУ в м.Запоріжжі: Гура О.П. (дов.№ 04/4 від 08.01.2014)

від ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя: Стародумова А.С. (дов.№ 1351/8/08-10-31)

від ДП «Газ України» НАК «Нафтогаз України»: Овчарук О.О. (дов.№ 38/10 від 30.12.2013)

від ТОВ «Вогнетривна група «Ен-Ер-Джі Холдінг»: не з'явився

від Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області: не з'явився

від Артемівського МЦЗ: не з'явився

Присутні: від УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя - Шкуліпа І.О. (дов.№ 4079/09 від 03.06.2014)

ВСТАНОВЛЕНО:

За підсумками підготовчого засідання у даній справі ухвалою господарського суду від 25.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Белокаменські вогнетриви", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № НОМЕР_2 від 28.02.2013, ідент.№ НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_1).

25.04.2014 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності..." конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заяви до господарського суду подали наступні особи з такими вимогами до боржника:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 46784,53 грн.;

2. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 42945,87 грн., з яких 1218,00 грн. судового збору;

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Вогнетривна група "Ен Ер Джі - Холдінг" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, 13-б) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4029628,50 грн. основного боргу та 1218,00 грн. судового збору;

4. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69114, м.Запоріжжя, вул.Гудименка, 10-а) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 263071,90 грн.;

5. Артемівська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області (84500, м.Артемівськ Донецької області, вул.Комсомольська, 8) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 748403,34 грн.;

6. Артемівський міський центр зайнятості (84506, м.Артемівськ Донецької області, вул.60 років утворення СРСР, 60) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 43535,28 грн.

Вказані заяви були прийняті до розгляду у попередньому засіданні суду, призначеному на 23.06.2014, про що винесено відповідні ухвали.

В засідання 23.06.2014 розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів ПАТ "Белокаменські вогнетриви", до якого включені такі кредитори з такими визнаними розпорядником майна вимогами та з такою черговістю задоволення:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 46784,53 грн., з яких 32218,67 грн. другої черги задоволення та 14565,86 грн. шостої черги;

2. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 41727,87 грн., з яких 41208,18 грн. четвертої черги задоволення та 519,69 грн. шостої черги;

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Вогнетривна група "Ен Ер Джі - Холдінг" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, 13-б) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4029628,50 грн. четвертої черги;

4. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69114, м.Запоріжжя, вул.Гудименка, 10-а) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 263071,90 грн. другої черги;

5. Артемівська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області (84500, м.Артемівськ Донецької області, вул.Комсомольська, 8) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 748403,34 грн., з яких 659811,94 грн. третьої черги та 88591,46 грн. шостої черги.

Крім того, розпорядником майна розглянуто та визнано вимоги Артемівського міського центру зайнятості (84506, м.Артемівськ Донецької області, вул.60 років утворення СРСР, 60) в розмірі 43535,28 грн., однак їх не включено до реєстру вимог конкурсних кредиторів, але віднесено до шостої черги задоволення у ліквідаційній процедурі в зв'язку з тим, що заява Артемівського РЦЗ надійшла поза межами встановленого строку.

Як слідує з реєстру, представленому розпорядником майна, а також матеріалів щодо розгляду розпорядником майна вимог кредиторів, ним не визнані вимоги, заявлені ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в розмірі 1218,00 грн., а також вимоги ТОВ "Вогнетривна група "Ен Ер Джі - Холдінг" в такому ж розмірі, з чим суд погоджується, що буде мотивовано нижче.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши реєстр конкурсних кредиторів, представлений розпорядником майна, а також заяви кредиторів та документи на підтвердження кредиторських вимог, суд визнав конкурсними кредиторами у справі про банкрутство ПАТ "Белокаменські вогнетриви" наступних осіб з такими вимогами до боржника та з такою черговістю задоволення:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 46784,53 грн., з яких 32218,67 грн. другої черги задоволення та 14565,86 грн. шостої черги;

2. Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 41727,87 грн., з яких 41208,18 грн. четвертої черги задоволення та 519,69 грн. шостої черги;

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Вогнетривна група "Ен Ер Джі - Холдінг" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, 13-б) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4029628,50 грн. четвертої черги;

4. Державну податкову інспекцію у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69114, м.Запоріжжя, вул.Гудименка, 10-а) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 263071,90 грн. другої черги;

5. Артемівську об'єднану Державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Донецькій області (84500, м.Артемівськ Донецької області, вул.Комсомольська, 8) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 748403,34 грн., з яких 659811,94 грн. третьої черги та 88591,46 грн. шостої черги.

Зазначені вимоги є правомірними та обґрунтованими, заявлені у встановлений ч.1 ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності..." строк, належно підтверджені наданими доказами.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заставлене на користь інших осіб майно боржника відсутнє, заборгованість із заробітної плати працівникам також відсутня.

За таких обставин, слід затвердити реєстр кредиторів ПАТ "Белокаменські вогнетриви" з урахуванням визнаних судом кредиторських вимог.

Судом не визнані та відхиляються як конкурсні вимоги, заявлені ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в розмірі 1218,00 грн., а також вимоги ТОВ "Вогнетривна група "Ен Ер Джі - Холдінг" в розмірі 1218,00 грн., які уявляють собою суми сплаченого за подання заяв з вимогами до боржника судового збору. Ці вимоги виникли після порушення справи про банкрутство, а тому є поточними і підстави для включення цих вимог до реєстру конкурсних вимог кредиторів відсутні.

Вимоги Артемівського міського центру зайнятості не підлягають включенню до реєстру вимог конкурсних кредиторів з огляду на таке.

Не заперечується, що вимоги Артемівського РЦЗ в загальному розмірі 43535,28 грн. виникли до порушення справи про банкрутство, ґрунтуються на розрахунковій відомості боржника за 2010 рік, постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.2011 у справі № 2а/0570/3163/2011.

Однак, заява до господарського суду подана Артемівською ОДПІ 02.06.2014, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, у якому отримано заяву, тобто за спливом встановленого ч.1 ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності строку...", який є граничним та поновленню не підлягає.

На такий випадок ч.4 ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності строку..." передбачає, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Те ж правило розповсюджується, у тому числі, і на конкурсні вимоги УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя, про які повідомила присутня в судовому засіданні представник управління, однак заява з вимогами до боржника до господарського суду не подавалася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати конкурсними кредиторами у справі про банкрутство ПАТ "Белокаменські вогнетриви" наступних осіб з такими вимогами до боржника такої черговості задоволення:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 46784,53 грн., з яких 32218,67 грн. другої черги задоволення та 14565,86 грн. шостої черги;

2. Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 41727,87 грн., з яких 41208,18 грн. четвертої черги задоволення та 519,69 грн. шостої черги;

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Вогнетривна група "Ен Ер Джі - Холдінг" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, 13-б) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4029628,50 грн. четвертої черги;

4. Державну податкову інспекцію у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69114, м.Запоріжжя, вул.Гудименка, 10-а) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 263071,90 грн. другої черги;

5. Артемівську об'єднану Державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Донецькій області (84500, м.Артемівськ Донецької області, вул.Комсомольська, 8) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 748403,34 грн., з яких 659811,94 грн. третьої черги та 88591,46 грн. шостої черги.

Заявлені в якості конкурсних вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в розмірі 1218,00 грн. - сума сплаченого за заявою судового збору відхилити.

Заявлені в якості конкурсних вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Вогнетривна група "Ен Ер Джі - Холдінг" в розмірі 1218,00 грн. - сума сплаченого за заявою судового збору відхилити.

Вимоги Артемівського міського центру зайнятості (84506, м.Артемівськ Донецької області, вул.60 років утворення СРСР, 60) в розмірі 43535,28 грн. вважати такими, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вимоги інших осіб, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, вважати такими, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Зобов'язати розпорядника майна скликати та до 21.07.2014 провести збори кредиторів, де вирішити питання щодо створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету надати суду у строк до 01.08.2014.

Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 05.08.2014 об 11-00.

Явку в засідання сторін та розпорядника майна визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя, Артемівському МЦЗ.

Суддя Р.Ніколаєнко