Справа № 586/393/14-ц
Номер провадження по справі 2/586/439/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
03 липня 2014 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Поповій М.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 15319.24 грн. за кредитним договором № б/н від 21.02.2006 року та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.02.2006 року ОСОБА_1 21.02.2006 року отримала кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановоленого Банком відповідно до пп3.3. Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві.
При укладанні Договору сторони користувались ч.1 ст.634 ЦК України
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договор діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованності по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, коміссії за користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою вконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати, платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором
Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання] Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованності заКредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 24.12.2013 року має заборгованість - 15319.24 грн., яка складається з наступного:- 2261.60 грн. - заборгованість за кредитом;- 11851.96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).- 705.68 грн. - штраф (процентна складова).Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
На даний час ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання зобов"язань І заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
У судове засідання представник позивача не з"явився, просить справу розглянути за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи, про що надав заяву, на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилась повторно, про день і час розгляду справи належно повідомлена , що підтверджується її розписом у поштових повідомленях, про причини своєї неявки суду не повідомила .
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- - обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.1054,1056-1 ЦК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України :
1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України :
1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
2. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.
3. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до укладеного договору № б/н від 21.02.2006 року ОСОБА_1 21.02.2006 року отримала кредит у розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. що підтверджується копією договору ( л.д. л.д.8 -12).
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановоленого Банком відповідно до пп3.3. Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони користувались ч.1 ст.634 ЦК Україний
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договор діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованності по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, коміссії за користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконання, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"ґзцється надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, аї позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати, платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором
Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання] Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованності заКредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором ( л.л.л.д5_7). Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором не виконала.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 24.12.2013 року має заборгованість - 15319.24 грн., яка складається з наступного:- 2261.60 грн. - заборгованість за кредитом;- 11851.96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 705.68 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається.(Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.)
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
На даний час ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання зобов"язань І заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк терміні. Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії
Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодити заподіяну шкоду позивачу.
Крім того, відповідач ОСОБА_1 на підставі ст..ст.79, 88 ЦПК України зоьбов"язана сплатити позивачу судовий збір 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.10 , 224-227 ЦПК України,, 525, 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-
В и р і ш и в:
Задовольнити позов публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15319 грн. 24 коп. (п"ятнадцять тисяч триста дев"ятнадцять грн. 24 коп., а також судовий збір на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк ( (р/р 64993919400001, МФО 305299, у розмірі 243 грн.60 коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп.)
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути
подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський райсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Судове рішення № 39609674, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/393/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: