Ухвала суду № 39609427, 07.04.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19604/13-ц

Провадження №4-с/761/8/2014

У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника скаржника ОСОБА_1 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на бездіяльність державної виконавчої служби,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за даною скаргою.

В судовому засіданні представник скаржника заявив відвід головуючому у справі у зв'язку із тим, що стороні по справі - ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві не було направлено повістку про виклик в судове засідання на 18.03.2014 р. Зазначений факт є тією обставиною, що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Юзькової О.Л.. За таких обставин просить задовольнити заяву про відвід, згідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України та визначити інший склад суду.

Скаржник підтримав заяву про відвід.

Представник ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 20 ЦПК України суддя не може приймати участь у справі, зокрема, якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; якщо є інші обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

Розглянувши заявлений відвід, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки не встановлено наявності підстав і не надано відповідних доказів для відводу судді з підстав, викладених в ст. 20 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20,168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: