Справа № 703/2349/14-ц
2/703/880/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ЗайончковськоїІ.А.
при секретарі Сорока О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
28 серпня 2007 року між сторонами укладений договір № 004-23065-280807, за яким ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 4400 грн. строком на 2 роки до 28 серпня 2009 року зі сплатою 0,01 % річних та сплачує плату за ведення кредитної справи в розмірі 1% в місяць.
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу по кредиту, що станом на 27 лютого 2014 року становить 1955,53 грн., а саме: 1436,25 грн. - сума кредиту, 0,08 грн. - заборгованість по відсотках, 519,20 грн. - заборгованість по комісіям, так як остання його тривалий час не погашає та не реагує на попередження щодо погашення кредиту через невиконання його умов, а також витрати по справі у вигляді судового збору.
Позивач надав заяву про підтримку позову та розгляд справи без участі його представника, в тому числі і з винесенням заочного рішення..
Відповідачка в судові засідання 19 червня та 3 липня 2014 року не з"явилася, хоча про день розгляду справи повідомлялася за останнім відомим місцем проживання та реєстрації, а тому по справі за згодою позивача постановляється заочне рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання не допускається та воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у визначений в ньому строк.
За умовами договору кредиту позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно графіка.
Судом встановлено, що даний кредит було надано для споживчих цілей, про що свідчать рахунки-фактура на придбання побутової техніки. З березня 2009 року відповідач припинив проведення виплат за кредитним договором. Відповідно до договору у разі порушення позичальником строків сплати платежів більш ніж на 1 місяць кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати відсотків за користування ним. В разі невиконання цих вимог позичальником кредитор має право на звернення до суду. Відповідачка повідомлялася щодо належного виконання умов договору чи погашення боргу в повному обсязі, проте ці вимоги нею не виконані до цього часу, хоча строк дії договору фактично закінчився у серпні 2009 року.
Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, чому відповідають і умови самого договору.
Таким чином станом на 27 лютого 2014 року відповідачка має заборгованість перед позивачем по вказаному кредитному договору, чим порушує права останнього як сторони за договором, які підлягають поновленню.
З відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню витрати по справі.
На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 530, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (054080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р\р 26254903482009 МФО 380236, код 34047020) заборгованість за кредитним договором від 28 серпня 2007 року в загальній сумі 1955,53 грн., а саме: 1436,25 грн. - сума кредиту, 0,08 грн. - заборгованість по відсотках, 519,20 грн. - заборгованість по комісіям., а також витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн., а всього 2199,13 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча: І.А. Зайончковська
Судове рішення № 39609173, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2349/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: