Рішення № 396087, 23.01.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.01.2007
Номер справи
33/335-06
Номер документу
396087
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р. Справа № 33/335-06

вх. № 15789/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Захарченко С.П., дов. б/н від 01.06.2006р. відповідача - Ващенко Т.Д., дов. № 38-134/209юр від 18.01.2006р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 560070,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 560070,54 грн. заборгованості, у тому числі 557013,58 грн. вартості відпущеної зм'якшеної води, 2315,55 грн. пені, 741,41 грн. 3 % річних за договором № 335 про постачання зм'якшеної води (для підпитування теплових мереж), укладеним між сторонами 26.09.2006р. Свої позовні вимоги відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач частково визнає позовні вимоги на суму 557013,58 грн. вартості відпущеної зм'якшеної води, стосовно решти позовних вимог, просить суд зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій на 81% та надати розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців. Своє клопотання обґрунтовує тим, що причиною невиконання зобов'язань за договором є невиконання зобов'язань споживачами КП "Харківські теплові мережі" по оплаті відпущеної їм теплової енергії. Крім того, відповідач зазначив, що станом на 17.01.2007р. загальна сума заборгованості споживачів складає 316,8 млн. грн., у тому числі заборгованість населення, що складає 81 % від суми загальної заборгованості, та оскільки, відповідно до Закону України "Про тимчасову заборону стягнення пені з громадян України за несвоєчасне внесення оплати за житлово-комунальні послуги" № 486/96 від 13.11.1996р., заборонено нараховувати та стягувати пеню з громадян за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг, КП "Харківські теплові мережі" не має джерела погашення штрафних санкцій.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Між ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" та КП "Харківські теплові мережі" 26.09.2006р. був укладений договір № 335 про постачання зм'якшеної води (для підпитування теплових мереж). Відповідно до умов договору позивач зобов'язався виробити та відпустити відповідачеві зм'якшену воду (для підпитування теплових мереж), а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити зм'якшену воду (для підпитування теплових мереж) на умовах даного договору. Так, на підставі п. 4.1 договору, відповідач зобов'язався оплачувати поставлену зм'якшену воду (для підпитування теплових мереж) на підставі актів виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Остаточний розрахунок мав здійснюватись до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання, виробив та відпустив відповідачеві зм'якшену воду (для підпитування теплових мереж) в жовтні-листопаді 2006 року на суму 824095,50 грн. Але відповідач не виконав в повному обсязі свої договірні зобов'язання, лише частково оплатив послуги позивача за вироблену та поставлену зм'якшену воду (для підпитування теплових мереж), внаслідок чого утворилась заборгованість по оплаті в сумі 557013,58 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 557013,58 грн. обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.2. договору зобов’язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. Але, оскільки обставини справи свідчать про те, що станом на 17.01.2007р. загальна сума заборгованості споживачів КП "Харківські теплові мережі" складає 316,8 млн. грн., у тому числі заборгованість населення, яка складає 81 % від суми загальної заборгованості, та оскільки, відповідно до Закону України "Про тимчасову заборону стягнення пені з громадян України за несвоєчасне внесення оплати за житлово-комунальні послуги" № 486/96 від 13.11.1996р., заборонено нараховувати та стягувати пеню з громадян за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, у відповідності до п.3 ст.83 ГПК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 81 % та стягнути з відповідача 439,95 грн. пені.

У відповідності із ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити 3% річних з простроченої суми боргу. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов в частині стягнення 741,41 грн. 3% річних обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Враховуючи, що обставини справи свідчать про неможливість на цей час відповідача виконати рішення суду в повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити заяву КП "Харківські теплові мережі" про надання розстрочки виконання рішення суду на шість місяців до 23.07.2007 року. Заборгованість в сумі 558194,94 грн., у тому числі основна заборгованість, пеня, три відсотки річних підлягають сплаті рівними частками по 93032,49 грн. щомісячно починаючи з 23.02.2007 року до 23.07.2007 року включно.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 5581,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117,60 грн. покласти на відповідача.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання відповідача – зменшити розмір пені на 81 %.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, сул . Доброхотова, 11, у тому числі п/р 2600901315389 в АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760, код ЗКПО 31557119) на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, сул. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, у тому числі п/р 2600615312665 в АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760, код ЗКПО 05471230) основного боргу в сумі 557013,58 грн., 439,95 грн. пені, 741,41 грн. 3 % річних, 5581,94 грн. витрат по сплаті державного мита та 117,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Надати КП "Харківські теплові мережі" розстрочку виконання рішення суду на шість місяців до 23.07.2007 року. Заборгованість в сумі 558194,94 грн., у тому числі основна заборгованість, пеня, три відсотки річних підлягають сплаті рівними частками по 93032,49 грн. щомісячно починаючи з 23.02.2007 року до 23.07.2007 року включно.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане ______.

Суддя Савченко А.А.

З оригіналом згідно

Секретар судового засідання Шаршакова Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 396087 ?

Документ № 396087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 396087 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 396087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 396087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 396087, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 396087, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 396087 відноситься до справи № 33/335-06

Це рішення відноситься до справи № 33/335-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 396085
Наступний документ : 396090