262/3988/14-п
3/262/676/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Дем'яна Леонідовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2014 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 937914, відповідно до якого він в той же день об 12 годині 00 хвилин, знаходячись на вул. Куйбишева, 169, у Куйбишевському районі м. Донецька, керуючи технічно справним транспортним засобом «Сузуки Гранд» державний номерний знак НОМЕР_2, не обрав безпечного інтервалу руху та скої зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1, 13.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаївся.
Заслухавши правопорушника та перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 937914 від 05.06.2014 року (а. с. 2), поясненнями потерпілого та правопорушника (а.с.3,4), схемою огляду місця ДТП (а. с. 7) з фото таблицею (а.с.5), та полюсами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.6).
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан,а саме те, що він пенсіонер, визнання ОСОБА_1 вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щире розкаяння винного, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжує відповідальність та вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Дем'яна Леонідовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього штраф у доход держави у розмірі 340,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 Дем'яна Леонідовича судовий збір до доходу держави у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Будьоннівський та Пролетарський УК (Пролетарський район) 22030001, код ЄДРПОУ 38034036, банк отримувача: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, р/р 31218206700011, код класифікації бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір Пролетарський районний суд м. Донецька.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2Секретар:
Судове рішення № 39608670, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/3988/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: