Ухвала суду № 39607189, 07.07.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяЗяброва О. Г.

Cправа № 644/1425/14-ц

Провадження № 2-во/644/68/14

07.07.2014

Справа № 644/1425/14-ц

Н/П 2-во/644/68/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Селівоненка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Слобожанський Фінансовий союз» про усунення описки у заочному рішенні суду від 12.06.2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Слобожанський Фінансовий союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.06.2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Слобожанський Фінансовий союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги задоволено.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про усунення описки в заочному рішенні суду.

У відповідності до ст. 219 України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.06.2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Слобожанський Фінансовий союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

В мотивувальній частині рішення правильно вказати « Свої зобов»язання позивач за кредитним договором виконав у повному обсязі, відповідач отримав кредитні кошти в сумі 4000 грн, проте відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконує, не здійснює повернення кредиту, не сплачує відсотки за користування кредитом, в результаті чого заборгованість перед позивачем, яка станом на 17.04.2014 року становить 5286,14 грн». А також в шостому абзаці мотивувальної частині рішення правильно вказати « Свої зобов»язання позивач за кредитним договором виконав у повному , відповіч отримав кредитні кошти в сумі 4000 грн, проте відповідач свої зобов»язання за Кредитним договором не виконує, не здійснює поверення кредиту, не сплачує відсотки за користування кредитом, в результаті чого заборгованість перед позивачем , яка станом на 17.04.2014 року становить 5286,14 грн. і складається із:

-заборгованості за кредитом 4000 грн;

-заборгованості за відсотками 875,84 грн;

-відсотки по кредиту протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком 410,30 грн;»

В резолютивній частині рішення правильно вказати «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1 , б. 9-Д, кВ. 27, ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2 , б. 12/15, кВ. 25 на користь Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» на р/р 26504010108671, ЄДРПОУ 36817359, в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, місцезнаходження: м. Харків, пр.-т Правди, 7 офіс 250 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5286, 14 (п»ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 14 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: