Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2014 Справа №607/3422/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Процько Я.В.,
при секретарі Клюха І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 430'134,18 грн, посилаючись на те, що остання порушила взяті на себе згідно кредитного договору зобов'язання щодо погашення боргу та своєчасної сплати процентів за користування коштами. У подальшому представник позивача збільшила позовні вимоги і просила стягнути з ОСОБА_1 614'920,76 грн.
У судовому засіданні представник позивача вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилась та не надіслала на адресу суду заяви про розгляд справи за її відсутності, хоча своєчасно повідомлялась про час і місце судового розгляду, відтак, за згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та проаналізувавши їх прийшов до переконання, що позов слід задовольнити з огляду на таке.
07 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» яке виступає правонаступником акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1901/0308/71-01, згідно з умовами якого банк надав їй кредитні кошти у розмірі 64'000 доларів США з розрахунку 12,5 % річних за користування кредитом на строк з 07 березня 2008 року по 07 березня 2036 року.
У подальшому відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», виконуючи вимоги закону, змінило назву на публічне акціонерне товариство «Сведбанк».
25 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1306,1307 від 25 травня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_3).
Отож ПАТ «Дельта Банк» набуло прав кредитора за договором № 1901/0308/71-01 від 07 березня 2008 року.
Згідно з п. 3.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.
Відповідно до п. 3.10. даного договору, у випадку порушення умов кредитного договору та/або умов іпотечного договору, вимога про виконання порушеного зобов'язання направляється банком позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане позичальником особисто у банку.
Виконуючи вказаний пункт договору 30 січня 2014 року на адресу позичальника було направлено повідомлення про порушення основного зобов'язання з вимогою виконання порушеного зобов'язання, що стверджується копією такого повідомлення у матеріалах справи.
Відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялась в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак остання належним чином не відреагувала, боргу не погасила, у зв'язку з чим, станом на 17 квітня 2014 року, заборгувала позивачу 614'920,76 грн., і дана сума складається з наступного:
· 594'886,74 грн. - сума заборгованості за кредитом;
· 20'034,02 грн. - заборгованість за відсотками.
Враховуючи, що представник позивача наполягає на розрахунку заборгованості у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на рівні 1'139,61 грн. за 100 долар США, що діяв на момент проведення обчислень боргу, тобто 17 квітня 2014 року, зважаючи на відсутність щодо цього заперечень з боку відповідачки, суд вважає такі вимоги представника позивача підставними.
Таким чином, у даному випадку має місце порушення прав позивача з вини відповідачки, які підлягають захисту шляхом стягнення з неї заборгованості у вказаній сумі та понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту 1901/0308/71-019 від 07 березня 2008 року в сумі 614'920 (шістсот чотирнадцять тисяч дев'ятсот двадцять) грн. і 76 коп. та 3'654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скаргу подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяЯ. В. Процько
Судове рішення № 39607157, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3422/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: