Рішення № 3960695, 03.06.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

справа № 2-909/2009

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2009 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді

Яцуна О.С.

при секретарі

Єговітіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центрального відділення Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.09 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 10972 грн. 73 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 21.10.08 контролерами Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживають відповідачі, за результатами якої було встановлено використання «штучного нуля» з метою поза облікового споживання електроенергії, прихованим способом, що підтверджується актом НОМЕР_1 від 21.10.08. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального РЕМ вартість не облікованої електроенергії в розмірі 10972,73 грн., яка була обчислена відповідно до існуючої методики та сплачені судові витрати в сумі 139,73грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала на підставі вимог викладених у позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги не визнали, зазначивши що проживають за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 з 2005 року разом із своїми неповнолітніми дітьми. Разом з ними зареєстрований ОСОБА_3 , який на протязі більше двох років за вказаною адресою не проживає. Під час перевірки, представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» у одній з кімнат квартири був виявлений провід з вілкою, який був приєднаний до батареї ізолентою. Звідки цей привід взявся їм не відомо, ним не користувались, оскільки він знаходився за диваном. Нарахована сума відшкодування вартості не облікованої електроенергії є дуже велика для їхньої родини з урахуванням їх майнового стану.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне: Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованою внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06 НОМЕР_2 .

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами.

Таким чином, судом встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.

При перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж дотримання Правил користування електричною енергією населенням дійсно було виявлено 21.10.08 порушення вищевказаних Правил відповідачами, які зареєстровані та проживають в м. Запоріжжі, АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний акт. Сума завданих відповідачем збитків розрахована відповідно до п. 3.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією і складає 10972 грн. 73 коп.

Відповідно до підпункту «г» пункту 3.3 Методики, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі використання споживачем «штучного нуля» з метою позаблокового споживання електричної енергії – від дня останньої технічної перевірки до усунення порушення, але не більше ніж за три роки.

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів за НОМЕР_3 від 23.10.08 було прийнято рішення про проведення розрахунку з 29.03.06 – з дати останньої технічної перевірки, коли проводилась заміна електролічильника.

Заява ОСОБА_1 . від 23.10.08, адресована комісії з розгляду актів, свідчить про визнання нею порушень, зазначених у акті № НОМЕР_4 .

Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією./span>

Факт порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення підтверджується актом НОМЕР_1 від 21.10.08 про порушення названих Правил, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідачів Правил користування електричною енергією для населення, тому правильно нараховані матеріальні збитки у розмірі 10972 грн. 73 коп. відповідно до існуючої методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією./span>

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК Україн и, суд –

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 суму завданих збитків у розмірі 10972 грн. 73 коп. на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж затрати по оплаті державного мита в сумі 109,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун